Le aziende si stanno orientando verso i big data e le piattaforme di cloud computing in questa economia digitale. E Amazon è leader nei mercati dei big data e del cloud computing con AWS.

In questo blog esamineremo alcune delle principali differenze che distinguono AWS Glue da Amazon EMR. Ma prima di entrare nel merito dei parametri di differenziazione, cerchiamo di capire come funzionano queste piattaforme.

Che cos'è la colla AWS?

AWS Glue è uno strumento ETL (Extract, Transform, and Load) che aiuta gli utenti a creare e caricare i dati. Questi dati possono essere facilmente utilizzati per scopi analitici. È in grado di trasformare facilmente volumi di dati complicati ed enormi.

È dotato di una console AWS che consente di estrarre facilmente i dati e trasformarli nella forma desiderata. È inoltre possibile preparare facilmente i dati trasformati per scopi analitici con pochi clic.

AWS Glue Vs. Amazon EMR: tipi di distribuzione

AWS Glue è una piattaforma serverless. Pertanto, non è necessario preoccuparsi di configurare il server o di investire nell'infrastruttura necessaria.

D'altra parte, Amazon EMR richiede che si disponga dell'infrastruttura necessaria per le operazioni sui big data. Se si dispone dell'infrastruttura, l'implementazione è semplice.

AWS Glue Vs. Amazon EMR: prezzi

Poiché AWS Glue è una piattaforma serverless, ha un costo maggiore. D'altro canto, però, Amazon EMR è meno costoso in quanto si dispone già della configurazione necessaria.

In genere, AWS Glue costa circa 0,44 dollari all'ora per DPU. Quindi, approssimativamente, dovreste pagare circa 21 dollari al giorno.

D'altra parte, Amazon EMR è meno costoso. Per configurazioni simili bisogna pagare circa 14-16 dollari al giorno.

AWS Glue Vs. Amazon EMR: flessibilità e scalabilità

AWS Glue è una piattaforma ETL flessibile e facilmente scalabile, poiché funziona sulla piattaforma serverless di AWS. D'altro canto, Amazon EMR è meno flessibile in quanto funziona sulla vostra piattaforma in loco.

In breve, se avete requisiti flessibili e dovete scalare verso l'alto e verso il basso, AWS Glue è un'opzione più valida. Ma se i requisiti sono fissi e si dispone di una configurazione adeguata, è meglio optare per Amazon EMR.

AWS Glue Vs. Amazon EMR: operazioni ETL

AWS Glue è progettato per eseguire le operazioni di Extract, Transform e Load per l'analisi dei big data. Amazon EMR può essere utilizzato anche per le operazioni ETL, oltre che per molte altre operazioni di database.

Tuttavia, AWS Glue è più veloce di Amazon EMR, essendo una piattaforma solo ETL. In quanto piattaforma serverless, AWS Glue è in vantaggio rispetto a EMR in termini di flessibilità operativa.

Quindi, se volete usare uno di questi strumenti solo per le operazioni di ETL, vi suggerisco di scegliere Amazon Glue dal punto di vista operativo.

AWS Glue Vs. Amazon EMR: prestazioni

In AWS Glue, non è possibile memorizzare file temporanei o file eseguibili sul proprio lato a causa dell'infrastruttura serverless. Questo, a sua volta, influisce sulle prestazioni del sistema.

D'altra parte, se si utilizza Amazon EMR, è possibile memorizzare questi file sul proprio computer. Ciò consente di eseguire il database più velocemente e di migliorare le prestazioni complessive del sistema.

Se si confrontano AWS Glue e Amazon EMR in base ai parametri delle prestazioni, Amazon EMR è una piattaforma più veloce.

Punti di forza:

Come visto in precedenza, AWS Glue è molto utile quando i requisiti sono flessibili. Essendo una piattaforma solo ETL, con questo strumento è possibile avere una certa flessibilità operativa.

D'altra parte, Amazon EMR è più adatto quando si dispone dell'intera infrastruttura necessaria. È molto più economico della sua controparte. È anche una piattaforma più veloce di AWS Glue.

Entrambe le piattaforme sono valide e servono allo scopo in modo efficace. In definitiva, dipende dalle vostre esigenze capire quale si adatta meglio al vostro scopo.